#EF-Mは完全終了宣言になってしまったので、前に下書きでためておいたレンズ系の記事を何本か...
M200を買ってから久しぶりにレンズ沼に....
標準系のと違ってまあまあ安いのが沼る原因だけど、トータルしたらどうなるかは.... 計算しない。
結構長めかつ伸ばすと見た目はアンバランス。軽いからハンドリングはOK。
近所の公園とかで先に買った22mmでパチパチ撮ってたらたまには望遠系で撮りたいものもあるなあと思って一本くらい10倍便利系ズームも買っておこうと思って手を出してしまった。公式ページではすでにディスコン。新品だったけど、レンズキットをバラして単品売りという感じのパッケージに入っていた。
10倍系ズームは便利なのは確か。そしてやはり広角側であってもISはあると無いでは大違い。でも、F値も普通だし、1.6倍換算なので29-240となり意外に広角系がフツウすぎる。しばらくは2本体制時のNo.2レンズとし使ってたけど望遠系レンズはあとで買う55-200にその地位を譲ることに....
だけれども、冷静に考えると本当に望遠系が必要な時はR7+EF70-300LかR7+RF100-400にするよな～
だから、55-200こそ要らなかったのではないかと最近は思っている。解像度的な観点からすると18-150のほうが55-200より良い。とはいえ150より200のほうが寄れるわけでR7を持ってかないケースではやはりNo.2レンズは55-200かな。
望遠も必要だけど一本だけしか持っていかないというときなら迷わず18-150の一択。
でも11-22が好きだし、18-150よりはコンパクトなのでほとんどのケースでは11-22を選択。
解像度的には周辺でもそれほど悪くない。あとで買う55-200より良いんじゃないかと思うほど。
下記は100mm時開放(F6.4位)のセンター左と左下の拡大だけど、まあ緩いと言えば緩いが10倍ズームだと思えば上出来。絞ってもあまり解像度上がったりはしない。
18mmと150mm時の画角はこんな感じ。EOS kiss の想定ユーザ向けにはまさにぴったりな一本でしょうね。
下は先日只見線に乗りに行った時にとったもの。
描写力はやっぱり甘いが重さには変えられないので車じゃない旅のついでに撮影という時は便利。
